为什么这么多美国人（7千4百万）投票给川普?
纽约时间| NYandBeyond | 新约客
【 编 者 按 】
美国智库尼兹卡宁中心（Niskanen Center）研究副总裁威尔·威尔金森在《纽约时报》发文，讨论大选以来民主党选民一直耿耿于怀的问题：为什么即使发生了对疫情的灾难性的应对和失职，川普仍然得到了这么多选票。威尔金森指出，共和党利用两极分化制造了陷阱，而民主党人亦完全被深陷其中。威尔金森主要研究在两极分化的城市化进程中自由民主所面临的挑战，探讨自由主义者的经济自由理想如何与现代自由福利国家相协调的路径。
原标题为：《为什么这么多美国人投票给川普？》
编译：新约客
川普总统对新冠状疫情灾难性错误处理，可能让他失去了连任的机会。然而，匪夷所思的是，尽管他在百年一遇的健康危机和经济灾难面前失职，但他赢得的选票仍然比美国历史上任何一位现任总统都多。
为什么当选总统乔·拜登（Joe Biden）在那些取胜的州的优势如此微弱？为什么总统的顺位助选者们，在他们帮助带来的动荡、瘟疫肆虐的环境中大行其道？
民主党人，在努力理解这一切的同时，陷入了又一轮的相互指责：对摇摆选民来说，他们要么是太进步了 — 诸如绿色新政这样的雄心勃勃的政策太社会主义了 — 要么是还不够进步，不足以激发潜在的民主党选民出现或投诚。
但他们应该明白，失望确实无法避免。三个因素 — 被不准确民调掩盖的党派两极分化的逻辑；新冠疫情爆发前活跃的经济；而川普对疫情一概否认毫无反应的成功 — 在很大程度上解释了为什么民主党没有取得更好的表现。
即使对于总统本人来说并不成功，但这种令人震惊的策略对共和党人来说是有效的。此外，它还埋下了陷阱 — 民主党人在展望未来之时，应该尽可能地了解和调整。
一个须为美国历史上最严重的治理失败之一负责的总统，怎么能保持如此坚如磐石的支持？当选民们对无良政客的身份、在他们的任期内发生了什么、没有发生什么、以及谁应该受到指责等问题都有分歧时，那么民主制度淘汰无良政客的反馈机制就会陷入困境。
当党派归属成为意义和自我定义的核心来源时，事实本身就会受到挑战，而可验证的事实也会变成热点争议。当两党选民对彼此以及他们共同的世界的看法极不一致时，选举也就无法对现任者的表现做出权威的判断。
川普擅长利用两极分化的党派仇恨，将他的支持者与可靠的信息来源割裂开来，并用诽谤性的谎言激怒他们。这一次，他未能借此侥幸逃脱，这表明两极分化并没有完全摧毁我们民主自我修正的能力：要想把相当于一个中等城市人口规模的美国死难者扫到地毯下面，太高了。
然而，川普通过减税、累积巨额赤字和债务、威吓美联储不要加息等手段刺激经济的不懈努力，对数百万美国人产生了效果。当我们个人比几年前更富裕时，我们往往会注意到。
但总统对新冠病毒的灾难性反应使经济陷入混乱。这让事情变得有趣的地方 — 民主党人感到不舒服。
川普放弃了责任，把负担转嫁到预算破裂的州市政府。然后，他对拒绝冒险恢复经济和社会活动州长和市长们 — 尤其是民主党人 — 发动了一场口水战。
他刺激他的支持者轻视感染的危险，把拒绝戴口罩的粗野无行变成从专家的专制中解放出来的象征，把对企业、学校和社交聚会的公共卫生限制变成通过破坏经济和他的连任前景来窃取权力的专制阴谋。
他成功地让民主党人在经济限制和学校关闭问题上处于守势。数月过去，由于华盛顿没有新的救济措施，财政拮据的民主党各州和城市别无选择，只好放松对企业的限制，勉强为继。这似乎是承认共和党各州更宽松做法在经济上的智慧，同时助长了川普关于战胜病毒、胜利回归常态的虚假叙事。
但完全陷入川普陷阱中的民主党人并不一定非如此不可。他们没有办法避免，但他们本可以少受伤害。他们任凭共和党人通过自由与疲惫不堪的无限期关闭的对比来定义两党应对疫情的不同。
民主党人需要拿出一套有竞争力的、令人信服的策略来对抗共和党人的信息战。挣扎中的工人和企业从来没有清楚地听到，如果是民主党人管理，他们会得到什么。民主党人也从来没有团结起来大声疾呼，共和党人的拒绝给予是一场血腥的谋杀。民主党人需要强调共和党人失败的深度，需要强有力地传达其他国家为成功控制病毒所做的努力。他们需要承诺，通过进行类似于检测和P.P.E.的 “极速行动”之类同样的事情，以使美国安全地恢复经济。
相反，他们抱怨川普的疏忽与无能是美国经济困境的罪魁祸首，抱怨米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）甚至都不考虑众议院的巨额救济法案。他们抱怨的并没有错，但正确地分配罪责对工薪阶层养家糊口的人没有任何帮助，他们不能通过Zoom去清理餐桌、加工鸡肉、售卖冰沙或打扫酒店房间。
而共和党发出的信息再清楚不过了：工人们应该能够上班，打卡， 赚取正常的工资， 支付租金和养活孩子。民主党人告诉同样的工人，我们需要听从科学，重新开放为时过早，经济不能完全恢复，直到我们击败病毒。说得对！但上周房租到期了，这有什么用呢?
毫无疑问，共和党人强迫蓝领和服务人员冒着死生命危险去换取食品杂货的钱，是不可饶恕的残酷。然而，他们的虚假信息运动说服了数以百万计的美国人，让他们相信风险微乎其微——民主党人是因为虚假的原因关闭学校和他们的工作场所，让他们的顾客和孩子待在家里，让他们的钱包空空，橱柜空空。
对于受过大学教育的郊区居民来说，总统愚蠢地推动匆匆重新开放一切，不太有说服力。他们倾向于信任专家，可以在家工作，看着他们的孩子，并为在线幼儿园腾出一台笔记本电脑。川普之所以输掉选举，主要是因为他失去了足够多的这些选民，包括一些本来直接投票共和党的温和派共和党选民。
民主党人需要重新考虑这个想法：如果亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）是不那么刺眼的社会主义者，这些选民就会把民主党参众两院的候选人推上台。他们需要接受经济上的打击，因为他们未能幸免于共和党通过顽固拒绝对破坏经济的失控的疫情采取行动而设下的陷阱。
他们需要了解，川普是如何通过将两极分化当成武器来拯救自己的政党的。保守派需要一种方法来避免总统的不忠行为造成的不稳定，所以他们通过在剩下的选票中重申自己的忠诚来稳定自己。他们投票反对的是个人身份危机，而不是绿色新政。
如果不是阳光明媚的民调和自身偏颇的党派观念的误导，误以为对共和党无可争议的失败的反弹，会让自己轻松获得参议院多数席位，民主党人可能会做得更好 — 但也好不到那里去。在两极分化的魔咒被打破之前，所有重要的事情都将受到激烈的争论，即使是最令人震惊的失败也将继续不受惩罚。